房屋买卖案例 房产继承案例 婚姻家庭案例 居间代理案例 商品房案例 拆迁补偿案例 卖方违约 买方违约 中介违约 阴阳合同 租赁合同案例 借名买房案例 经济适用房案例 腾房纠纷 房产确权案例 相邻权纠纷

隐性权利人未及时主张权利将丧失胜诉权

来源:未知 时间:2013-01-10

  
  核心内容:什么是隐性权利人?根据我国法律的规定:隐性权利人未及时主张权利将丧失胜诉权。下面,房地产小编通过一个真实案例,为您介绍相关的知识内容。
  李明东等4兄弟的父亲于2006年5月28日死亡,而他们的母亲则早在2002年1月18日死亡。原家庭除大哥李明东外,二哥李明南等3兄弟户口,与父母亲户口均在上海市岭南路某号原公有住房内,由二哥李明南与父母亲居住该房屋共同生活。1995年1月,该房屋按上海市政府《关于出售公有住房的暂行规定》(简称“94方案”)被办理了公有住房买卖手续,产权人登记为4兄弟的父亲。该涉案房屋已于2009年8月被拆迁。
  2010年3月上旬,大哥李明东把三个妹妹告上闸北法院,要求按照法定继承均等分割该房屋的继承权。大哥李明东认为按“94方案”购买公有住房,具备有主张产权共有条件的人,应在权利人死亡之日起2年内提出。而3个弟弟若主张共有已过诉讼时效,丧失了胜诉权。
  庭审中,李明南等3个弟弟辩称,该房屋是按照“94方案”所购得的售后公房,尽管当时房屋产权人登记为父亲,但他们3兄弟的户籍均在该房屋内,根据政策3兄弟作为购买房屋时同住人,依照“94方案”3兄弟享有该房屋的共有权利,认为该房屋应属父母和3兄弟共同共有,3兄弟各占五分之一,另五分之二为遗产,由各继承人按照法定继承来分割。
  法院判决:
  闸北法院审理后,作出如下判决:该房屋全部为李明东等4兄弟父亲的遗产,李明东等4兄弟分别继承该房屋25%的产权份额。
  律师点评:
  北京盈科(上海)律师事务所资深房产律师李仁正认为:“94方案”规定产权证只登记为一人,造成了购房时的购房人、原同住人等不能成为共有人登记在房屋所有权证书上。司法实践中在诉讼时效内,购房时的购房人、原公房的同住人主张房屋产权的,可确认房屋产权共有。由于当初“94方案”缺陷,造成购买公有住房的其他权利人处于不确定状态,那么具备可主张产权的权利人,应在诉讼时效内积极行使权利,怠于行使权利的则丧失法律上的胜诉权。本案登记的产权人为4兄弟的父亲,已于2006年5月28日死亡,3个弟弟应当在父亲死亡后的两年内提出产权共有的主张,现3个弟弟的辩称已超出向人民法院请求保护民事权利的期限,故法院无法支持。
 
   
 
“安居律师”是中国房地产法律服务业最优秀的律师品牌之一。“安居律师”由数十名房地产专业的资深律师组成,律师成员都经过房地产法律实务的专业培训,并进入房地产公司基层进行实践,深入了解房地产业的操作规程,准确把握房地产交易中的法律风险点,现已累计办理房地产案件数千起,积累了丰富的诉讼经验。“安居律师”是中国房地产法律专业最具优势的领军律师团队。
“安居律师”担任多家大型房地产公司的法律顾问工作。在深入研究现行房地产法律、法规及政策导向的基础上,“安居律师”建立了房地产法律库及案例大全,涵盖了建国以来房地产全部法律法规及典型案例,并制定了一整套行之有效的办案方法及规程,旨在建立中国最专业的房地产律师团队。多年以来,“安居律师”在房地产改革、市场调控、宏观政策等方面进行了深入的探讨,表达具有前瞻性的观点;在微观上,对无权代理买卖、违约责任、定金责任、央产房、小产权房交易、夫妻共有房产、房产继承等具体法律问题进行了专业研究,有着独到的法律观点,并在不断的被法律同行业人员所接受。安居律师研究的领域还辐射到与房地产相关的离婚、析产、拆迁、抵押、建设工程、物业管理、企业运营、中介、银行等领域,甚至于房地产有关的刑事案件及其他行政、经济案件。
“安居律师”正凭借丰富的工作经验,精深的律师技巧,卓越的见地,极富创造力的思维,在房地产领域取得了更高的成就,在房地产法律服务市场竞争的浪潮中独占鳌头。“安居律师”将禀承安居团队的管理前提下,充分发挥专业优势,拟将建设成为中国房地产法律服务的风向标。
欢迎来电咨询,靳律师接待电话:134 260 37149
网站关键词:
北京房产律师 北京房地产律师 北京专业房地产律师 北京房屋买卖律师 北京二手房律师 北京离婚律师 北京继承律师 北京商品房买卖律师 北京经济适用房买卖律师无权代理 央产房 居间合同纠纷 房产诉讼 打房产官司 房地产中介 中介费 居间费
房产律师 房产法律咨询 房地产律师 房地产专业律师 房地产律师咨询 房产纠纷律师 二手房法律咨询 婚姻房产律师 房屋继承 房地产转让 北京房地产律师事务所北京房产律师事务所 找房产律师 聘请房产律师 北京房地产专业律师
 
 


分享到:
上一篇:该房屋不应重新分割 下一篇:房产继承纠纷案例