房地产律师靳双权解析本案的领养关系可否确认为第一顺序继承人

　　案情回顾：

　　曹美虎有一儿子曹蔻，曹美虎50岁时从社会福利机构收养一弃婴文娟娟。平时曹美虎与文娟娟以祖孙相称。因为工作原因曹蔻一直在单位居住，曹美虎夫妇带着文娟娟一直在密云区某房屋内居住，文娟娟由曹美虎夫妇抚养成人。2013年，曹美虎因病去世了，在密云区遗留有房屋一栋。曹蔻与文娟娟为曹美虎的遗产发生纠纷。

　　观点分歧：

　　该案的争议焦点：文娟娟是曹美虎的孙女还是女儿?文娟娟有无继承权?对此有两种不同意见。

　　有人认为，文娟娟是曹美虎的孙女，文娟娟无权继承曹美虎的遗产。虽然文娟娟是由曹美虎抚养成人的，曹蔻未抚养文娟娟，曹美虎平时与文娟娟以祖孙相称，可以看出，曹美虎是为曹蔻收养的，文娟娟是曹美虎的养孙女，是第二顺序继承人。曹蔻是曹美虎的第一顺序继承人，曹美虎的遗产应由曹蔻继承，文娟娟无继承权。

　　还有人认为认为，文娟娟实际上是曹美虎的养女，应当作为第一顺序继承人与曹蔻共同继承曹美虎的遗产。

　　房地产律师靳双权分析：

　　靳双权律师认为，文娟娟为曹美虎的养女，原因如下：

　　曹美虎是因为年龄相差悬殊，所以平时与文娟娟以祖孙相称，曹美虎不是为儿子曹蔻收养的，曹蔻也未抚养过文娟娟。曹美虎在收养文娟娟之前生有儿子曹蔻，但文娟娟当时属于查找不到生父母的弃婴。根据《收养法》第八条第二款规定，“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制”。曹美虎收养文娟娟符合收养法的规定，曹美虎与文娟娟的收养关系成立，文娟娟实际上是曹美虎的养女。根据《继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、和有抚养关系的继子女”。因此文娟娟应当作为第一顺序继承人与曹蔻共同继承曹美虎的遗产。