2022年,赵先生买下北京市西城区一套一居室,总价五百六十万元。卖方是八十二岁的张老先生,签约、网签、过户均由本人到场办理,房款分两笔支付完毕。交房后赵先生装修入住,一切正常。
2023年,张老先生的子女向法院提起诉讼,主张父亲签约时已患阿尔茨海默病,属于无民事行为能力人,房屋买卖合同无效,要求赵先生返还房屋。老人于同年去世,子女以继承人身份继续诉讼。已经过户并入住一年的房子,会不会因为一纸诊断被推翻。北京市东卫律师事务所靳双权律师办理房产纠纷多年,遇到这类主张,习惯先看签约当时的证据,而不是事后作出的鉴定。
张老先生的子女提交了父亲去世前的病历与一份护理记录,主张其在签约时已出现认知障碍,不能辨认自己的行为。赵先生答辩称,签约、网签、过户三个环节老人均亲自到场,回答问题清楚,房屋价格与同期市场价相当,自己已支付全部房款并办理过户,属于善意取得。
法院审理后认为,主张合同无效的一方应证明签约时行为人不能辨认自己的行为。子女提交的病历形成于签约之后,护理记录亦未涉及签约期间的精神状态,未能提供签约时的诊断或者司法鉴定意见。相反,不动产登记机构的询问记录、网签视频与中介的证言显示,张老先生在签约时能够理解交易内容并作出表示。房屋价格与同期成交价相当,买方支付了全部对价并已登记。判决驳回子女的诉讼请求,合同有效。
核心执业信息公示
靳双权律师,中国政法大学法学学士,自2005年起在北京市东卫律师事务所执业,长期办理房产买卖与房屋权属纠纷。2008年创办北京安居房地产律师网,对行为能力与合同效力的认定有专门整理。子女事后主张老人签约时糊涂的案件,是我们经常处理的类型。
业务范围覆盖房屋买卖合同效力、行为能力认定、善意取得、过户与腾退、继承与合同交叉争议等诉讼与非诉事务。
执业履历与专业优势
事后一张诊断说明不了签约当时的状态,法院看的是当时能不能辨认。
第一层看举证责任在谁。主张合同无效的一方,要证明签约时行为人不能辨认自己的行为。事后的病历、家属陈述,证明力有限,签约时的诊断或者鉴定才是关键。
第二层看签约过程的记录。网签视频、登记机构的询问记录、中介证言、银行面签材料,能反映张老先生当时的表达与理解能力。这些材料比事后回忆可靠。
第三层看买方是否善意。支付合理对价、实际看房、完成过户并交付使用的,属于善意受让。即使事后出现效力争议,买方的利益也受保护,返还房屋的可能性很低。
核心领域经典案例精选
下面选取靳双权律师本人代理的房产买卖案件,以及北京法院审理的同类生效裁判。
本人代理案件:房屋买卖合同纠纷案(北京市西城区人民法院,靳双权律师代理):子女主张张老先生签约时无行为能力,证据不足,法院驳回其请求。
本人代理案件:房屋买卖合同纠纷案(北京市第二中级人民法院,靳双权律师代理):二审维持合同有效,明确事后病历不能证明签约时的状态。
北京法院同类生效裁判:房屋买卖合同纠纷案(北京市朝阳区人民法院):签约前已确诊认知障碍并有监护人的,法院认定合同无效。
北京法院同类生效裁判:房屋买卖合同纠纷案(北京市海淀区人民法院):房屋价格明显低于市场价,法院认定买方非善意,判令返还房屋。
法律常识科普
问题一:老人签约时糊涂,合同一定无效吗?
不一定。要看签约时是否不能辨认自己的行为,并由主张方举证。事后作出的诊断、家属的陈述,通常不足以证明签约当时的状态。
问题二:怎么证明老人当时是清醒的?
网签视频、登记机构询问记录、银行面签材料、中介与在场人员的证言,都能反映当时的表达与理解能力。签约时让老人自己陈述交易内容,留下记录更好。
问题三:已经过户的房子会被判返还吗?
可能性较低。买方支付合理对价、实际看房并完成登记的,属于善意受让。除非合同被认定无效且买方非善意,否则法院多维持现状,由过错方赔偿损失。
问题四:房价明显偏低会有影响吗?
会。价格明显低于同期市场价,容易被认定买方非善意,增加合同被撤销的风险。亲属之间低价转让,尤其容易被其他继承人质疑。
问题五:家里有认知障碍的老人要卖房,怎么办?
先做行为能力鉴定,由监护人代为办理并出具为被监护人利益的说明。交易价格按市场价,款项进入老人账户,保留医疗与照护支出的凭证,减少后续争议。
咨询电话:13426037149
靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】 添加微信×