卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:房屋买卖 > 特殊买卖 >

祖孙三代房屋买卖合同纠纷案

来源:未知  作者:未知  时间:2013-01-22

  
  八旬祖母将回迁房卖给孙女,却遭到儿子的反对。为了讨回自己的权益,儿子将母亲女儿一起告上法庭,演绎了一场祖孙三代对簿公堂案。近日,镇江市中级人民法院对王某诉被告镇江市古运河管理处(以下简称古运河管理处)、被告某某、被告某某房屋买卖合同纠纷一案作出终审判决,驳回上诉人王某的上诉,维持原判。至此,这场历时近一年的亲情矛盾终于得以尘埃落定。
  推荐阅读:
  房产证加名字的方法和费用
  姻法新解引爆房产证加名字热
  房产证加名字的办理
 
  拆迁安置房 八旬母亲擅自卖房
  在发动机厂工作的王某离婚后,和母亲某某、女儿某某居住在镇江市解放桥巷31号。该房产权中有部分房屋系某某承租的公房,另有部分房屋产权系某某的工作单位市麻纺厂所有。1995年,古运河管理处根据有关规定对市古运河进行整治,并对整治工程实施范围内的住房进行拆迁安置,该房屋在此拆迁范围内。同年6月,被告古运河管理处与市麻纺厂、发动机厂联合签订了协议,就有关拆迁安置房资金比例分摊作了安排,镇江发动机厂支付了安置房款14117.92元。1996年起王某母子搬入本市李家大山3区85幢207室,古运河管理处同时与王某签订了房屋租赁合同。2003年6月,古运河管理处与某某签订了城市房屋拆迁安置、补偿协议书及售房协议书,将上述房屋产权出售给某某,某某又将该房以85000元的价格出售给孙女某某。
  法庭上要求确认两份买卖合同无效
  得知此消息后,王某大为不满,认为自己是李家大山房屋的承租人,古运河管理处将此房卖给某某,某某又将此房卖给了某某,在两次售房过程中,出卖方均未能提前3个月告知自己,也未征求自己的意见,侵犯了自己的合法权益。2003年10月王某诉来法院,请求依法确认被告古运河管理处与被告某某之间的房屋买卖合同无效,请求确认母亲和女儿的房屋买卖合同无效。
  法庭上,古运河管理处除认可与王某签订租赁合同有不妥外,认为李家大山房屋的承租人应当是某某,故该房产权只能出售给某某。
  某某认为自己既是被拆迁房屋的承租人,又是被拆迁户的户主,无论是拆迁协议还是租赁合同,均应与被告某某签订。被告古运河管理处的违规操作,与王某签订了租赁合同,该份租赁合同应为无效。某某已合法拥有了该房屋的所有权,可以对此房进行处分,而原告不是双方争议房屋的合法承租人,并不享有该房的优先购买权,要求驳回其的诉讼请求。女儿某某也要求驳回父亲的诉讼请求。
  一审法院:售房不违反规定 擅自卖房侵权
  法院经过审理认为,原本市解放桥巷的房屋系被告某某承租使用,后拆迁后某某母子一起被安置李家大山房子共同生活。原告王某的工作单位镇江发动机厂亦根据相关规定出资14000余元帮助解决安置房,因此母子双方对该房均有承租权。某某既是该房的承租人,也是该被拆迁户的家庭成员,古运河管理处将该房产权售予某某,并不违反法律规定,且亦未影响原告对该房所享有的权利,故被告古运河管理处与被告某某之间签订的关于李家大山的房屋买卖协议有效。但某某在取得该房产权后,并未征得另一承租人即原告王某的同意,即擅自将此房转售给被告某某,侵犯了原告的合法权益,故被告某某与被告某某之间签订的关于房屋买卖协议无效。法院一审判决驳回原告王某请求确认被告镇江市古运河管理处与被告某某就本市李家大山3区85幢207室房屋签订的买卖协议无效的诉讼请求,同时判决被告某某与被告某某签订的房屋买卖协议无效。
  二审法院:母子对房屋享有共同所有权
  宣判后,王某不服判决,向中级法院提出了上诉,认为自己作为合法承租人依法享有该房的优先购买权,古运河管理处在售房时没有履行通知义务,请求二审法院判决古运河管理处与某某之间的房屋买卖合同无效。二审法院经过审理后认为:本案讼争房屋系由解放桥巷31号被拆迁而取得的安置房,在整个拆迁、售房过程中,古运河管理处由理由相信某某是作为家庭成员代表来签订协议,该行为合法合理,应为有效,但王某作为共同居住人且与古运河管理处签订了承租协议,其单位也按照规定分摊了资金,因此,王某对讼争的房屋具有共同所有权,对该房有部分产权。古运河管理处与某某签订的相关协议,并未影响他的共同所有权利。但某某擅自将房子卖给孙女某某,侵犯了王某的合法权益,此买卖行为依法应确认为无效。据此,二审法院驳回了王某的上诉。
 
  以下是网站介绍
安居房地产律师网由北京市东卫律师事务所资深房产律师靳双权律师创建,专门为北京及全国各地客户提供土地权属、房屋买卖、继承、离婚、建设工程等方面法律咨询及代理服务,为房地产公司提供法律教学服务。靳律师所带领的“安居律师”团队由多名房地产专业资深律师组成,对房地产法律理论有系统研究(包括二手房买卖、经济适用房、商品房、已购公房、央产房、物权保护、夫妻及家庭共有、继承析产、确权、无权代理等专业领域),对房地产诉讼有丰富的经验。有能力为您提供最专业的房地产法律服务。
欢迎来电咨询,靳律师接待电话:134 260 37149
网站关键词:
北京房产律师 北京房地产律师 北京专业房地产律师 北京房屋买卖律师 北京二手房律师 北京离婚律师 北京继承律师 北京商品房买卖律师 北京经济适用房买卖律师 无权代理 央产房 居间合同纠纷 房产诉讼 打房产官司 房地产中介
房产律师 房产法律咨询 房地产律师 房地产专业律师 房地产律师咨询 房产纠纷律师 二手房法律咨询 婚姻房产律师 房屋继承 房地产转让 北京房地产律师事务所 北京房产律师事务所 找房产律师 聘请房产律师 北京房地产专业律师
 

 
 
 

分享到:

上一篇:教师新购公房后拒腾旧福利房败诉

下一篇:沈阳首例“凶宅”索赔案房主胜诉



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信