卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:法律法规 > 合同法 >

房产律师——房屋登记在子女名下父母居住子女起诉腾退法院如何判

来源:创始人  作者:创始人  时间:2022-02-09

北京房地产专业律师靳双权(13426037149)专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

原告诉称

周某海、李某亮向本院提出诉讼请求:请求法院依法判决周某湖、赵某芝将位于北京市门头沟区一号房屋腾退返还给原告。

事实和理由:周某海与李某亮系夫妻关系,周某湖与赵某芝系夫妻关系,周某海系二被告之子,李某亮系二被告之儿媳。二原告于1999414日与门头沟A村民委员会签订《A村民住宅楼内销协议书》,约定由周某海购买楼房一套,建筑面积70平米,楼款总金额人民币9.1万元。整个协议的签订过程经过公证处出具公证书予以记载说明。房屋购买后由二原告居住使用。后因二原告家中拆迁还有其他回迁房屋居住,所以一号房屋长期处于无人居住的空置状态。二原告家中有两个子女,因儿子周某九马上面临结婚,所以二原告准备将一号房屋作为孩子的婚房使用,二被告得知后在二原告不知情的情况下,擅自搬进去居住,二原告知情后前去与二被告沟通劝阻希望能够搬出去,二被告都不予理睬,强占一号房屋不搬离。涉案房屋为农村宅基地上房屋,即使二被告主张借名购房关系成立,非本集体经济组织成员亦无权取得宅基地上房屋。

 

被告辩称

周某湖、赵某芝辩称:涉案房屋是周某湖、赵某芝出资购买,仅系借用周某海名义,故不同意二原告诉讼请求。

 

法院查明

周某湖与赵某芝系夫妻,周某海系二人之子女。周某海与李某亮系夫妻。审理中,二原告提交一份《A村民住宅楼内销协议书》及公证书复印件,显示:1999414日,北京市门头沟区A村民委员会(以下简称A村)将门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)卖给周某海,价款9.1万元。审理中,该协议书及公证书的原件、相应购房款收据的原件均由二被告持有。对此,二原告表示:“因购房之后给二被告居住,为便于二被告交纳供暖费,上述材料原件才由二被告持有。”

一号房屋所在土地为北京市门头沟区A村集体土地。

2016424日,周某湖、赵某芝与周某海签订《家庭房产继承及老人赡养协议》,载明:一、(三)、2A1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周某湖、赵某芝支付,此房产权归周某湖、赵某芝所有;三、关于二位老人百年后,老人名下房产的处置:(二)把二老名下的房产做如下分配,1、一号房屋产权归长子周某海所有。该协议还就其他房产的分配、周某湖、赵某芝的赡养等问题进行了约定。

审理中,周某海、李某亮认可周某海签订了上述《家庭房产继承及老人赡养协议》,但主张该协议侵害了李某亮的权利。

经询问,周某海、李某亮主张二原告以现金方式交纳了一号房屋购房款,但未提交证据。

 

 

裁判结果

驳回周某海、李某亮的诉讼请求。

 

房产律师点评

本案中,根据各方签订的《家庭房产继承及老人赡养协议》,一号房屋系周某湖、赵某芝借周某海名义购买,且相应购房合同及收据原件由二被告持有,二原告亦未举证证实其交纳了购房款,故法院对二原告主张其出资购买了一号房屋的主张不予采信。对二原告主张因一号房屋系位于宅基地上的房屋、二被告无权取得一号房屋的意见,因双方存在借名买房协议,二被告实际出资购买了一号房屋,在双方未就借名买房协议的效力和解除等问题作出处理前,二原告直接要求二被告返还房屋缺乏依据。综上,对周某海、李某亮要求周某湖、赵某芝腾退一号房屋的诉讼请求,没有事实及法律依据,法院不予支持。

分享到:

上一篇:房产律师——父母出资购房登记子女名下房屋归属权纠纷

下一篇:借名买房律师——使用父母工龄加上自身出资购房登记父母名下属于借名买房吗



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信