因感情不和，双方均同意离婚，但对财产分割不能达成一致。王某认为：劲松房产系双方离婚后其用个人财产首付购买，同居后贾某自愿帮其还贷，理应视为贾某对她的赠与，因此该房屋贾某无权分割。贾某认为：劲松房产虽为王某用个人财产首付购买，但因存在大量贷款，双方以夫妻名义共同同居生活，必然以长期、久远、美好的终相厢守为终极目的，因此双方经济上是绑在一起的，其间的全部生活、投资、消费支出也是不分彼此的，如果双方没有这种夫妻名义和事实，如果这些以共同生活为目的的投入都是赠与关系，当初他绝不会这样无所顾及地倾其所有帮其还贷，他是以对财产的共有为目的才投入的，因此要求按其投入的比例分得房屋价值（包括升值部分的价值）。
代理过程及结果：
本律师认为贾某的诉求是合理的，故接受了其委托代理其与王某的离婚诉讼。代理律师帮助其调查、整理、组织了大量的证据，证实了双方以夫妻名义同居的事实以及双方共同投资，经济上不分彼此、共收共支的事实，查找了大量的法律依据，向人民法院提出了按比例分割的意见，最后获得法院的全部支持。本案宣告胜诉。
上一篇：律师解析家庭暴力导致感情破裂
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了...【详细】 添加微信×