卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:房地产案例 > 婚姻家庭案例 >

借名买房律师——父母出资购房登记名下属于子女夫妻财产吗

来源:创始人  作者:创始人  时间:2022-01-19

北京房地产专业律师靳双权(13426037149)专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

原告诉称

原告齐某霞、赵某煌向本院提出诉讼请求:1、依法对北京市朝阳区一号房屋进行所有权确认,由齐某霞、赵某煌占有65%的份额,由赵某君、孙某露占有35%的份额;2、确认原、被告各自的出资份额,并按照各自的出资份额变更房产证。

事实和理由:201411月,原、被告共同购买了位于北京市朝阳区一号房屋,总房款380万元,原告出资285万元,被告出资95万元(含贷款80万元)。此后被告又退还原告40万元,实际原告出资245万元。该房产应属于原、被告共有,因为需要使用被告公积金贷款,所以房产证登记在被告名下。2016126日,原、被告对购房初衷与出资签署了文件说明。现原告居住在该房内,希望对房屋所有权进行确认,故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。

 

被告辩称

被告赵某君辩称:购买北京市朝阳区一号房屋时原告有出资。我同意二原告占有涉案房屋65%产权份额,二被告占有35%产权份额,并同意变更房产登记。

被告孙某露辩称:原、被告之间没有借名买房的约定,购房款是向原告借款支付。涉案房屋登记在被告名下,与原告无关,被告后续偿还了原告40万。另,原告名下已经有两套住房,其没有购房指标。虽然201612月原、被告之间签订了书面协议,但该协议的真实意图是为了让原告安心,被告承诺在还清欠款前原告可以在涉案房屋内居住,该协议并无产权的约定。不同意原告的诉讼请求。

 

本院查明

齐某霞、赵某煌系夫妻,赵某君是齐某霞、赵某煌夫妇之子,孙某露是赵某君之妻。赵某君与孙某露于2009818日登记结婚。

20141024日,赵某君、孙某露共同作为买受人与出卖人钱某签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,由赵某君、孙某露购买北京市朝阳区一号房屋,购房款总计380万元。20141222日,赵某君、孙某露共同作为借款人签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,赵某君、孙某露借款数额为80万元,借款期限11年,自20141222日至20251222日。现北京市朝阳区一号房屋所有权人登记在赵某君、孙某露名下,由其二人共同共有。

庭审中,各方当事人一致认可,购买北京市朝阳区一号房屋时,齐某霞、赵某煌出资285万元,赵某君、孙某露出资15万元,剩余80万元房款是公积金贷款支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。

2016126日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同签署字据,内容为:“在201411月父亲赵某煌母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某煌齐某霞出资贰佰捌拾伍万元(285万),赵某君孙某露出资十五万(15万),贷款捌拾万元(80万),后从工基金(公积金)提取肆拾万元还给赵某煌、齐某霞。因赵某君孙某露要用工基金(公积金)贷款,所以房本登记在赵某君孙某露名下,但赵某煌齐某霞出了大部分房款,因此对此房享有相应的权益。未经四人共同协商任何一方无权单独处置此房。”

 

裁判结果

一、位于北京市朝阳区一号房屋由原告齐某霞、赵某煌与被告赵某君、孙某露按份共有,原告齐某霞、赵某煌享有百分之六十四点四七的产权份额,被告赵某君、孙某露享有百分之三十五点五三的产权份额。

二、驳回原告齐某霞、赵某煌之其他诉讼请求。

 

房产律师靳双权点评

因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。

现有证据可以认定,齐某霞、赵某煌为购买北京市朝阳区一号房屋出资245万元,赵某君、孙某露出资135万元。2016126日四人共同签署的字据中,赵某君、孙某露认可四人共同购房的事实,亦认可齐某霞、赵某煌出了大部分房款对该房享有相应的权益,四人约定未经共同协商任何一方无权单独处置此房。字据中的约定对各方当事人均有约束力。虽然孙某露辩称该字据的形成是为了让齐某霞、赵某煌安心居住,但从前后行文整体来看,孙某露的辩称难以采信。现齐某霞、赵某煌要求按照出资额确认房屋产权份额,于法有据。

变更房产登记系不动产权属登记部门的行政行为,法院无法处理

分享到:

上一篇:父母出资登记子女名下房屋父母长期居住房屋归属权纠纷

下一篇:借名买房律师——没有协议法院对于是否构成借名买房如何认定



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信