租赁房屋没有使用 租金仍然需要支付
来源：未知 作者：未知 时间：2013-01-03
香港人李先生于2009年12月24日与某律师事务所签订了一份房屋租赁合同，李先生将其位于深圳市福田区某大厦的一套商住房出租给某律师事务所，作为律师事务所的办公场所，合同约定租赁期为5年，自2010年1月1日起至2015年12月31日止，约定在合同签订之日，该律师所应向李先生交纳租赁保证金27000元，并预交一个月的租金13500元，租赁合同还约定，在租赁期内，如果承租方未征得出租方同意，中途擅自退租而给出租方造成损失的，承租方应当赔偿两个月的租金。
租赁合同签订当日，某律师所向李先生开具了一张面值10000元的银行转账支票，并承诺其余款项随即支付。但是，某律师所却于2009年12月28日通知李先生，因其银行账户资金不足，要求李先生不要去银行办理交票转账，并承诺会以现金支付保证金和租金，但该律师所一直没有支付任何费用。李先生多次催促其依约交纳相关费用，该律师所主任于2010年1月14日以李先生的房屋不适合办公使用为由，要求解除租赁合同。李先生多次要求该律师所承担违约责任，但该律师所以其并未使用、且李先生也没有任何损失为由，拒绝承担违约责任。
【争议焦点】
在无法协商解决的情况下，李先生找到本律师，希望通过法律的途径维护其合法权益。本律师代理李先生向福田区人民法院提起民事诉讼，请求法院支持如下主张：
1、支付违约金27000元;
2、支付2010年1月份的房屋租金13500元;
3、支付2009年12月25日至2010年1月31日物业管理费6733.74元。
该律师事务所辩称：
1、双方之间的房屋租赁合同关系已经通过协商解除，律师所提出的解除合同请求已得到李先生同意;
2、合同解除并未给李先生造成损失，因为租赁的中介佣金是由我方代付的;
3、本案不符合由我方承担违约金、租金的约定条件，我方也没有实际使用该房屋。
请求法院予以驳回。
本律师认为：李先生与某律师事务所之间签订的《房屋租赁合同》合法有效，具有法律约束力，依法成立的合同不得擅自变更、终止或者解除，双方当事人应当诚实、全面地履行合同义务。订立合同后，该律师所并未实际向李先生支付任何租赁费用，此后又单方终止合同、要求退租，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因李先生对该律师所解除合同的请求并不同意，故租赁合同不因该律师所的解约要求而解除。李先生作为守约方，其对该律师所的违约行为可以行使合同解除权，李先生于2010年2月1日将该房屋另行出租，应当认定李先生以另行出租房屋的行为解除了涉案租赁合同，而且，因该律师所的违约，已经给李先生造成了实际的损失，如：租金的损失、支付物业管理费的损失等等。因此，该律师所应当向李先生支付自合同成立之日至2010年1月31日止的租金及物业管理费。该律师所辩称其已经支付了中介佣金而无需承担违约责任，没有法律依据。
共2页:
]根据《合同法》的相关规定，合同的解除分为两种情形，一种是协商解除，即合同双方当事人协商一致，就可以解除合同;另一种是法定解除，即在以下四种情况下，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的;(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自已的行为表明不履行主要债务的;(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
如果违约的一方与守约的一方达成协议，当然可以就此解除合同，但是，假如守约的一方不同意解除，那么协议解除的条件就不复存在，在这种情况下，违约的一方是无权行使法定解除权的，也就是说，《合同法》所规定的四种法定解除的情形，是专属于守约一方的救济权利。
2、另行出租房屋的行为，能否作为解除权行使的方式?
在本案中，法院以李先生2010年2月已将房屋另行出租，认定为守约一方依法行使合同解除权的行为，是符合法律规定的，因为“作为”也是一种民事法律行为，同样也是当事人真实意思的表示。
安居律师团队介绍
“安居律师”是中国房地产法律服务业最优秀的律师品牌之一。“安居律师”由数十名房地产专业的资深律师组成，律师成员都经过房地产法律实务的专业培训，并进入房地产公司基层进行实践，深入了解房地产业的操作规程，准确把握房地产交易中的法律风险点，现已累计办理房地产案件数千起，积累了丰富的诉讼经验。“安居律师”是中国房地产法律专业最具优势的领军律师团队。
“安居律师”担任多家大型房地产公司的法律顾问工作。在深入研究现行房地产法律、法规及政策导向的基础上，“安居律师”建立了房地产法律库及案例大全，涵盖了建国以来房地产全部法律法规及典型案例，并制定了一整套行之有效的办案方法及规程，旨在建立中国最专业的房地产律师团队。多年以来，“安居律师”在房地产改革、市场调控、宏观政策等方面进行了深入的探讨，表达具有前瞻性的观点；在微观上，对无权代理买卖、违约责任、定金责任、央产房、小产权房交易、夫妻共有房产、房产继承等具体法律问题进行了专业研究，有着独到的法律观点，并在不断的被法律同行业人员所接受。安居律师研究的领域还辐射到与房地产相关的离婚、析产、拆迁、抵押、建设工程、物业管理、企业运营、中介、银行等领域，甚至于房地产有关的刑事案件及其他行政、经济案件。
“安居律师”正凭借丰富的工作经验，精深的律师技巧，卓越的见地，极富创造力的思维，在房地产领域取得了更高的成就，在房地产法律服务市场竞争的浪潮中独占鳌头。“安居律师”将禀承安居团队的管理前提下，充分发挥专业优势，拟将建设成为中国房地产法律服务的风向标。
欢迎来电咨询，靳律师接待电话：134 260 37149
网站关键词：
北京房产律师 北京房地产律师 北京专业房地产律师 北京房屋买卖律师 北京二手房律师 北京离婚律师 北京继承律师 北京商品房买卖律师 北京经济适用房买卖律师无权代理 央产房 居间合同纠纷 房产诉讼 打房产官司 房地产中介 中介费 居间费
房产律师 房产法律咨询 房地产律师 房地产专业律师 房地产律师咨询 房产纠纷律师 二手房法律咨询 婚姻房产律师 房屋继承 房地产转让 北京房地产律师事务所北京房产律师事务所 找房产律师 聘请房产律师 北京房地产专业律师
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了...【详细】