商品房买卖认购协议中定金罚则的适用方式

 
     《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。根据本条规定，出卖人通过认购、定购、预订等方式向购房者收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，对定金的处理有这样几种：

(1)当事人双方依照认购书的约定，签订了商品房买卖合同时。双方当事人依照认购书的约定在一定期限内签订了正式的商品房买卖预售或者销售合同，根据《商品房销售管理办法》第22条规定，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同，所收费用应当抵作房价款。因此，购房者在订立商品房买卖合同之前交纳的定金，在订立商品房买卖合同之时抵作房价款。值得注意的是，双方签订了商品房买卖合同后，双方签订认购书的目的达到，认购书的效力终止。如双方当事人因为其他原因导致商品房买卖合同解除，销售行为不能达到时，也不得再援引认购书的定金条款，追究对方当事人的责任。

(2)因一方当事人原因未能订立商品房买卖合同时。出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金是作为订立商品房买卖合同的担保，如果买受人一方拒绝订立商品房买卖合同，则无权要求出卖人返还定金；如果出卖人拒绝订立合同的，应当双倍返还定金给买受人。

(3)因不可归责于当事人双方的事由导致未能订立商品房买卖合同时。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》中第四条的规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。但是，什么是不可归责于当事人双方的事由？实践中，当事人双方的分歧很大。我国《合同法》对“不可归责”没有作出明确的定义，根据近代民法的过错责任原则，不可归责就是指“没有过错”，这种归责原则是区别于严格责任原则的。严格责任原则是指除非有法定的免责事由，债务人没有履行债务就要承担违约责任。可见，只要当事人对不能订立商品房买卖合同的事由没有过错，就无须承担违约责任。