卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:房地产案例 > 房产继承案例 >

妻子去世后丈夫将房屋卖给其中一个儿子,法院判决买卖无效

来源:未知  作者:未知  时间:2012-08-29

张老先生与张老太太育有张平、张海、张梅三名子女。张老太太于2006去世,张老先生于2011年去世。二位老人生前名下有一套三居室房屋,2009年张老先生将该房屋出售给张平,并办理房屋过户手续。张老先生去世后,张海、张梅将张平起诉至法院,称张老先生自己无权将房屋进行处分,要求法院确认张老先生与张平之间签订的房屋买卖合同无效。日前,海淀法院审结了这起发生在同胞兄弟姐妹之间的民事案件。
张海、张梅诉称,1986年张老先生所在单位分配三居室一套,1995年张老先生与张老太太生购买此房屋,房屋所有权人为张老先生。张老太太去世后,张老先生将房屋以40万元的价格卖给张平,并办理的产权过户。该房屋系夫妻共同财产,张老先生自己无权将房屋进行处分,故要求法院确认张平与张老先生签订的《存量房买卖合同》无效。
 张平辩称,张老太太生前留有遗嘱,将房屋交由张平继承,并向法院出示了两份遗嘱,但其中一份遗嘱张老太太未签名盖章,另一份遗嘱由张平代为书写,张老太太摁手印,但只有一名见证人。
 法院经审理后认为,该房屋系张老先生和张老太太的夫妻共同财产,在张老太太去世后,其遗产未经过继承,张老先生和张平在明知遗产未进行继承的情况下,违反法律的相关规定进行买卖。张平虽出示了遗嘱,但一份遗嘱并无被继承人的签字,另一份遗嘱由张平书写,虽有张老太太的手印,但仅有一名见证人签字,故该遗嘱不具备代书遗嘱的法定形式。因此,张老先生并非这套三居室的唯一所有权人,其无权处分其他共有权人的财产。最后,法院判决确认张老先生与张平签订的《存量房屋买卖合同》无效。   
【靳双权律师点评】
 近年来随着社会法律意识的提高,越来越多的老人选择利用订立遗嘱的方式处理自己的身后事,但是由于对如何订立合乎法律规定的遗嘱并不了解,由遗嘱引发的纠纷大量产生。面对这一情况,一些老人担心自己去世后家人因遗产分配再生矛盾,便开始在生前着手处理财产。但同样由于缺乏相关法律知识,因老人生前处理财产方式不当引起的民事纠纷频发。很多人认为,父母双方中一位老人去世了,其留下的遗产均由另一位老人继承,这是错误的观点。根据我国继承法的相关规定,本案中,张老太太拥有该房屋的一半产权,其去世后,其拥有的一半产权应由张老先生、张平、张海、张梅一起继承。本案中,张老太太生前并未订立合法有效的遗嘱,因此,张老先生无权处分其他共有人的财产,张老先生擅自将该房屋出卖给张平的行为应属无效。在此法官提示老人在处理财产时,首先要明确财产是否被其他共有人共有,以免发生纠纷
分享到:

上一篇:没有了

下一篇:继承时各方都请求继承房屋的可以竞价



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信