房产律师介绍一起农村宅基地房屋买卖纠纷案例
来源：未知 作者：未知 时间：2012-12-26
安居房地产律师网由北京市东卫律师事务所创建，专门为您提供土地转让、房屋买卖、继承、离婚、租赁、拆迁补偿、建设工程等方面法律咨询及代理服务。
位于大兴区赵庄村的4号院原属于韩甲所有，1997年韩甲与韩乙达成书面协议，约定韩甲以2万元的价格将房屋卖给韩乙，并将房屋及宅基地使用证交给了韩乙。2008年韩乙与赵庄村村民韩丙签订房屋买卖协议。协议中约定韩乙将上诉房屋以3万元的价格卖给韩丙。韩丙购得房屋后于2009年5月申请对房屋进行翻建。
2009年8月韩甲以韩乙为被告、韩丙为第三人，向法院提起诉讼，要求确认原告与被告之间的房屋买卖合同无效，判决韩乙和韩丙返还房屋。
法院经审理查明，涉诉宅基地房屋使用权证依然登记在韩甲名下。韩乙的户籍在外地，其父母原为赵庄村村民，1960年因工作需要落户外地。韩乙夫妇及子女于1996年投奔原籍。经村民代表大会同意接收回村，并享受村民待遇。
法院认为，虽然韩乙的户籍不在赵庄村，但经村民代表大会决议，已经给予了韩乙及家人本村村民的同等待遇。现行法律法规没有明确农村集体经济组织成员的资格应当具备的条件，不能简单的以韩乙的户籍不在村内就否认其集体经济组织成员的资格。韩乙享受村民同等待遇并承包了村内的集体耕地，可以认定其具有集体经济组织成员的资格。故其与韩丙签订的房屋买卖协议并没有违反国家关于禁止居民购买农村房屋的相关法律精神，应当有效。韩乙在购得房屋后即取得了房屋及附属物的所有权，其对该房屋享有占有和处分的权利。后韩乙将房屋卖给韩丙，韩丙属于赵庄村民，村委会亦未提出异议，故房屋买卖协议有效。
现诉争宅基地的性质属于赵庄村集体所有，集体土地使用权的性质也没有违法改变。故本案无论是从被告的购买资格还是从涉诉房屋最终的交易结果来判断，本案的两次房屋买卖行为都应当认定有效。韩甲的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。
农村宅基地房屋买卖协议是否有效，涉及的问题比较多，法律关系也很复杂，各个案件的具体情况不同，法院最终的判结果也不同。当事人如果要进行诉讼应当尽可能的咨询或委托专业律师，这样才能最大限度的维护自己的合法权益。
以下是网站介绍
安居房地产律师网由北京市东卫律师事务所资深房产律师靳双权律师创建，专门为北京及全国各地客户提供土地权属、房屋买卖、继承、离婚、建设工程等方面法律咨询及代理服务，为房地产公司提供法律教学服务。靳律师所带领的“安居律师”团队由多名房地产专业资深律师组成，对房地产法律理论有系统研究（包括二手房买卖、经济适用房、商品房、已购公房、央产房、物权保护、夫妻及家庭共有、继承析产、确权、无权代理等专业领域），对房地产诉讼有丰富的经验。有能力为您提供最专业的房地产法律服务。
欢迎来电咨询，靳律师接待电话：134 260 37149
网站关键词：
北京房产律师 北京房地产律师 北京专业房地产律师 北京房屋买卖律师 北京二手房律师 北京离婚律师北京继承律师 北京商品房买卖律师 北京经济适用房买卖律师 无权代理 央产房 居间合同纠纷 房产诉讼 打房产官司 房地产中介
房产律师 房产法律咨询 房地产律师 房地产专业律师 房地产律师咨询 房产纠纷律师 二手房法律咨询婚姻房产律师 房屋继承 房地产转让 北京房地产律师事务所 北京房产律师事务所 找房产律师 聘请房产律师 北京房地产专业律师
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了...【详细】