公证遗嘱纠纷律师靳双权解析一件公证遗嘱案件

　　遗嘱继承律师团队办理了大量的遗嘱继承纠纷，本案件就是太远遗嘱继承团队办理过的一件遗嘱继承纠纷，现将此遗嘱继承案件改编为案例的形式，本案件涉及了公证遗嘱纠纷，如果和你正在经历的继承纠纷类似，希望对你有所帮助。
 
　　案件介绍：
　　一、原告诉称：
　　原告王晨诉称：王帆和李泽明系夫妻关系，婚后两人生育了王晨、王三、王恒、王英、王雯。王帆和李泽明夫妻关系存续期间购买了诉争房屋一套。2007年1月17日，王帆和李泽明分别立下遗嘱，将他们在诉争房屋中享有的份额，在他们去世后遗留给我个人所有。王帆在2011年8月20日去世，李泽明在2016年2月5日去世，因继承问题原被告发生争执，因此起诉至法院要求判令诉争房屋归我自己所有。
 
　　二、被告辩称：
　　被告王恒、王雯辩称：同意原告的诉讼请求。
　　被告王英辩称：我没见过母亲签字，对原告提供的公证书有异议，但不申请笔迹鉴定，不同意原告的诉讼请求，要求按法定继承处理，由原、被告依法继承。
 
　　三、法院查明：
　　王帆与李泽明系夫妻关系，婚后生育王恒、王雯、王三、王英、王晨。两人婚姻关系存续期间购置了诉争房屋一套，该房屋登记于王帆名下。
　　2007年1月17日，王帆立下一份公证遗嘱，其内容为“立遗嘱人：王帆，男，1922年9月28日出生，现住于诉争房屋。诉争房屋的产权系我与妻子李泽明共同所有(房产证登记在我本人名下)。目前诉争房产没有设立抵押、担保、我本人也无债务负担。为防止我去世后，子女因上述房产发生纠纷，特自愿立遗嘱如下：将诉争房屋中属于我的产权份额，在我去世后，遗留给王晨个人共同所有。本遗嘱委托李(男，1960年8月24日出生，现住北京市朝阳区101号)作为遗嘱执行人。本遗嘱一式三份，由我及执行人各收执一份；公证处存档一份。立遗嘱人：王帆，2007年1月17日”。
同日，李泽明也立下公证遗嘱，内容为“立遗嘱人：李泽明，女，1925年5月23日出生，现住诉争房屋。诉争房屋的产权系我与丈夫王帆夫妻二人共同所有(房产证登记在王帆名下)。诉争房屋没有设立抵押和担保、我也没有债务负担。为预防我去世后，因上述房产发生纠纷，特此立下遗嘱：将诉争房屋中属于我的产权份额，在我去世后，留给荆个人所有。遗嘱委托李，男，1960年8月24日出生，现住朝阳区101号，作为遗嘱执行人。此遗嘱一式三份，由我本人和执行人各收执一份；公证处存档一份。立遗嘱人：李泽明，2007年1月17日”。
　　2011年8月20日，王帆死亡。2016年2月5日，李泽明死亡。现王晨诉至本院要求依法处理。
 
　　审判结果：
　　北京市朝阳区人民法院经审理后判决：
　　诉争房屋归王晨所有。
 
　　公证遗嘱纠纷律师靳双权案件点评：
　　公证遗嘱纠纷律师靳双权认为，本案中位于朝阳区的诉争房屋系李泽明和王帆的夫妻共同财产。王帆和李泽明生前分别立下了公证遗嘱，江苏政府那个屋各自所有的份额在死后留给王晨个人所有，该遗嘱合法有效。
　　在王帆和李泽明死亡之后，应当依照两人的遗嘱办理继承。因此王晨要求继承诉争房屋的诉讼请求，于法有据，法院应当予以支持。
　　综上所述，法院的判决是正确的。
 
　　安居房地产律师网
　　安居房地产律师网由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办，由靳双权部长领导数十名组成安居房产律师团队，具有成功办理各类房地产案件经验。安居房地产律师团队，多年以来，潜心研究了房地产法律及房地产案件，对商业地产、工业地产、商品房、存量房、经适房、房改房、央产房、回迁房、限价房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究。对国内大型房地产开发公司及中介公司的操作模式有深刻解读。精通房地产交易涉及的资质、权属、解押、网签、面签、监管、过户、交房等环节的法律问题。安居房地产律师办理案件主要涉及房地产买卖、继承、腾房、分家析产、居住权、共有、确权、借名买房等相关案件，在房地产专业领域享有很高的声誉。有能力办好各类房地产案件，如果您有相关问题，欢迎来电或当面咨询。

　　房产律师，房地产律师，北京房产律师