2012年7月20日14：00北京市丰台区人民法院花乡法庭
来源：未知 作者：未知 时间：2012-08-19
原告王二与被告王三、被告巴某所有权确认纠纷一案已由北京市丰台法院花乡法庭受理，定于2012年7月20日开庭。
原告诉称：王二是王某与刘某夫妇之女，是被告王三之姐。王某夫妇有子女五人，包括王一、王二、王三、王四、王五。巴某是王三的妻子。
王某原承租宣武区广内大街*号公房。1994年，该房屋拆迁，安置了两套公房，分别是位于北京市丰台区嘉园二里*号楼*单元*室（以下简称“两居室”），和位于北京市丰台区嘉园三里*号楼*室（以下简称“一居室”）。两居室的房屋承租人是王某，一居室的房屋承租人是巴某。1999年，王某夫妇相继去世。经五位子女协商一致，由王三夫妇居住在两居室，由原告王二居住在一居室。
2011年5月19日，巴某起诉原告腾退一居室，原告经到北京市丰台区建设委员会查询得知，王三已于2007年在其他兄弟姐妹不知情的情况下将两居室的房屋购买，并登记在王三名下，将一居室的房屋购买，并登记在巴某名下。
原告认为，两居室的房屋承租人是王某，虽然该房屋是公房，王某没有所有权，但王某作为公房承租人，对该房屋具有财产性的利益，该财产性利益，应由全体继承人共享。王三在其他继承人不知情的情况下，私自购买了该房屋，独自享有该财产性利益，虽然该房屋登记在王三的名下，原告作为王某的女儿，应对该房屋享有共有权。
为此， 原告请求法院依法确认北京市丰台区嘉园二里*号楼*单元*号房屋由全体继承人共有。
北京市东卫律师事务所靳双权将出庭参加案件审理。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了...【详细】