卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:房地产案例 > 房屋买卖案例 >

购房人死亡的一手房买卖纠纷案例评析

来源:未知  作者:未知  时间:2012-12-03

【争议焦点】    
       业主断供,银行是否可以仅起诉开发商,而不起诉业主;抵钾人死亡是按揭合同的终止条件还是解除条件;因业主死亡引起的断供是否产生违约金;对于因抵钾人死亡引起的断供,开发商是否承担担保责任;银行是否可以追索抵押人死亡后的违约金、利息;抵钾权产生于按揭合同抵钾登记之时,还是抵钾房产产权抵钾登记之时。  
 【基本案情】
       1998年10月10日,中国建设银行某分行(下称建行市分行)与被告某房地产开发有限公司签仃《楼宇按揭合作协议),约定双方就被  告开发的某小区住宅部分的商品楼宇悄售进行按揭合作,建行市分行  为该楼宇以按揭方式购房的小业主提供按揭货款,被告则为所有购房人的每一份按揭货款提供无条件、不可撤悄连带保证,保证责任范围  包括按揭本金、利息、建行市分行为实现债权而发生的有关费用。
       1999年11月17日某小业主与建行市分行签仃《楼宇按揭合同》,约定小业主以其所购房屋作抵钾,向建行市分行货款44万元用于支付房款,借款期限为十年。合同还就货款利息、违约责任、继承等作出明确约定。《楼宇按揭合同》签仃并办理抵钾登记手续后,建行市分行依约支付按揭款,但小业主从2a以)年9月开始欠款。
       建行市分行于2002年起诉小业主和开发商,法律文书尚未送达即撤诉。2004年建行市分行再次起诉开发商要求其承担连带保证责任,代偿小业主截至2004年2月25日所欠的全部本金、利息、途期利息、违约金共计514854. 27元。
       案件审理过程中查明,按揭合同展行期间小业主因贩卖、制造毒品罪被法院判处死刑,并处没收全部个人对产,并于2001年6月26日执行死刑。
【判决结果】
       一审法院认为该案应当适用物保优先原则,但是刑事判决书判决没收抵钾人的个人财产,因此,抵钾物已经灭失,只能由开发商清偿全部本金、利息及途期利息。
      一审判决作出后,开发商依据《刑法》有关规定提出上诉,主张小业主的个人对产被没收之前,其所负正当债务需要以没收财产偿还的,银行作为债权人请求偿还时,可以得到支持,因此抵钾物并未灭失。  
      二审法院审理后认为,刑事判决没收个人对产不属于抵钾物灭失的情形,银行应当先向作出刑事判决的法院申请行使抵钾权,不足部分才可以向开发商主张。由于银行在未行使抵押权的情况下,直接起诉开发商,造成其请求的债权是否存在,以及债权的具体数倾均无法确定。因此,二审法院判决撤梢一审判决,驳回银行的诉讼请求。   
      该案的特殊之处在于按揭银行单独起诉担保人,要求担保人代偿借款人的全部债务。所涉及的法律问题包括:第一,根据物保优先原则,存在是否遗漏必要共同被告的问题;第二,抵钾人死亡是按揭(合同法》定的终止条件还是解除条件,死亡是法律事实还是违约行为;第三,通知解除是否是银行解除合同必经的法定程序,开发商提供的担保是否包括抵钾人死亡情形;第四,银行是否可以追索抵钾人死亡后的违约金、利息;第五,仅办理了按揭合同抵钾登记,抵押权是否有效。
【律师点评】
     是否适用物保优先原则,首先要确认抵押权是否有效,本案中的抵钾物尚未办理产权证,因此,如果以此确认抵钾权无效,则银行可以胜诉,其他几个问题仅影响其胜诉金额。但是,银行并未提出该主张,这是其终审败诉的重要原因之一。从该案的判决可以看出,两审法院均认可按揭合同的抵钾效力,均认为按揭房屋在办理房地产证之前已经是小业主的个人财产。
    值得注意的是,二审判决认为,银行应向作出刑事判决的法院申请行使抵钾权,这无异于认定刑事判决可以改变不动产诉讼的管辖,显然缺乏法律依据。笔者认为,银行行使抵钾权的申请仍应向不动产所在地法院提起诉讼,银行可以将小业主的继承人列为被告,以便处理抵钾物。当小业主的继承人愿意继承该房产时,其当然地成为支付按揭款的义务人,如果不愿意继承该房产,也解决了该案诉讼主体的列明问题。否则,行使抵钾权的诉讼请求就没有相应的被告。
     当抵钾物担保和保证同时存在的情况下,应首先处理抵钾担保物,不能放弃抵钾担保权,而直接要求保证人承担保证责任。


安居房地产律师网由北京市东卫律师事务所资深房产律师靳双权律师创建,专门为北京及全国各地客户提供土地权属、房屋买卖、继承、离婚、建设工程等方面法律咨询及代理服务,为房地产公司提供法律教学服务。靳律师所带领的“安居律师”团队由多名房地产专业资深律师组成,对房地产法律理论有系统研究(包括二手房买卖、经济适用房、商品房、已购公房、央产房、物权保护、夫妻及家庭共有、继承析产、确权、无权代理等专业领域),对房地产诉讼有丰富的经验。有能力为您提供最专业的房地产法律服务。
欢迎来电咨询,靳律师接待电话:134 260 37149
网站关键词:
北京房产律师 北京房地产律师 北京专业房地产律师 北京房屋买卖律师 北京二手房律师 北京离婚律师 北京继承律师 北京商品房买卖律师 北京经济适用房买卖律师 无权代理 央产房 居间合同纠纷 房产诉讼 打房产官司 房地产中介
房产律师 房产法律咨询 房地产律师 房地产专业律师 房地产律师咨询 房产纠纷律师 二手房法律咨询 婚姻房产律师 房屋继承 房地产转让 北京房地产律师事务所 北京房产律师事务所 找房产律师 聘请房产律师 北京房地产专业律师
分享到:

上一篇:地下车库是否可以办理产权证?

下一篇:回购责任是否属于连带担保责任?



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信